Jump to content

Ramé78

Membres
  • Content Count

    1,003
  • Joined

Everything posted by Ramé78

  1. On se sauvera mais si rien ne change au club, à terme, la ligue 2, c'est inéluctable. Reculer pour mieux sauter ?
  2. Mouais, ce n'est pas parcequ'il nous a rien coûté, qu'on doit cautionner ses conneries sur le terrain...Il a été blessé, okay, mais bon si ça t'empêche de foirer toutes tes passes à 2-3 mètres, c'est chaud...
  3. Attention, on jouait en Afrique, avec un Titre à la clef face à Paris...Donc, on était pas loin d'être à 300% alors qu'en face...J'attend de voir si on mettra autant d'enthousiasme et de motivation face à Sochaux ou Ajaccio...Autre point négatif : but pris dans les arrêts de jeu et cela me rappelle de mauvais souvenirs...Le but égalisateur était aussi évitable avec l'erreur au départ de N'Guemo alors qu'il les enchainait depuis le début du match avec ses passes foireuses dans l'axe puis Carrasso car franchement, le tir est au milieu, le ballon n'est même pas placé...Mais j'en veux largement pl
  4. T'es sérieux là???Y'a pas de match ce soir et si c'est pour l'opposition interne,cela m'étonnerait que ce soit diffusé à part sur Girondins TV
  5. Put... mais ça bloque toutes les 3 secondes sur ahlycorner...
  6. « Je ne retiens qu'une chose de cette soirée : les joueurs qui réclamaient du temps de jeu en ont eu. J'ai écouté, j'ai regardé. Mais je ne peux rien retenir d'autre, désolé. »Laurent Blanc après le match. Wendel,Gouffran ou encore Bellion ont peut-être fait un bon match mais je n'ai pas l'impression que Blanc partage cet avis...
  7. Au cas où le lien vers le site Danois se bloque à nouveau,allez ICI.Rentrez l'adresse du lien dans la case à côté de "surf"...
  8. J'ai un service à demander:quelqu'un pourrait faire une vidéo des meilleurs actions de Chamakh lors du match face à Lyon?Merci d'avance!
  9. T'inquiète pas,j'avais compris et je ne suis pas aussi borné que j'en ai l'air... La preuve,je n'ai rien posté sur sa non-titularisation avant le match (même si je n'en pense pas moins ) A part cela,c'est vrai que Soul' est énorme.Notre charnière est puissante,physique et défend la plupart du temps debout.Et en plus,on relance dans les pieds.Sinon,déçu par les centres des latéraux...
  10. Il ne semble pas avoir nommé Cavenaghi par Dieu dans le passé...Enfin,bon si cela te fait plaisir!Et ta provocation gratuite...Bref!Eh oui,il l'a râté comme face à Sedan,comme Pauleta en a loupé,comme Zidane,et comme tout les grands joueurs etc...Limite,il y en a qui se réjouissent quand un de nos joueurs loupe un tir au but.
  11. Sincèrement,sur hier soir,j'ai pas trouvé Gourcuff si bon que cela,il a fait quelques mauvais choix et a perdu pas mal de ballon.Il est à créditer d'une bonne passe dans le dos de la défense Lyonnaise sur l'occasion de Chamakh quand il reprend de volée.C'était une performance moyenne à mon sens.
  12. Voilà ce que j'ai posté sur le blog de Pierre Ménès: "Salut Pierrot,c'est la première que je poste et malheureusement je ne suis pas d'accord avec toi.Beaucoup disent que Paris aurait dû participer au Trophée car ils ont gagné la Coupe de la Ligue.Déjà,pour ceux-là,le Trophée des Champions oppose le Champion au vainqueur de la Coupe de France donc la Coupe de la Ligue n'a rien à voir là-dedans...Alors,Pierrot,si on te suit,Paris aurait dû participer car ils ont été finaliste.Okay,mais dans ce cas,pourquoi il est plus légitime de faire participer le finaliste que le second?!Paris,aussi,n'a
  13. Claude Puel : Il n’y a pas de regrets par rapport aux tirs au but, c’est toujours un exercice délicat. Il y a juste une petite déception puisque l’on a mené avec deux tirs au but d’avance. En passant si près, la déception est plus importante. On est déçus de l’issue de la rencontre mais il y a quand même eu des choses intéressantes. Le match, dans son ensemble, a été très solide. Ce Trophée des Champions, que l’on l’a joué contre le deuxième (du dernier championnat), je pense qu’il n’aurait pas dû avoir lieu, surtout à l’extérieur ; Lyon aurait dû le recevoir automatiquement. Ce soir, on a per
  14. Et tu préfères quoi,un Bordeaux qui prendra confiance et gagnera contre un Lyon qui n'a jamais perdu au Trophée des Champions ou un Bordeaux qui feront un complexe d'infériorité malgré que ce n'est pas la même compétition??? Le titre,on le perd sur les confrontations directes.Si on pouvait leur faire comprendre que cette année,on sera toujours là mais qu'en plus,cela risque d'être différent lors de ces confrontations...
  15. Certes,c'est un trophée en bois,mais un trophée officiel quand même et si on le gagne,cela fera une ligne de plus au palmarès.Comme le dit Laurent Blanc,un trophée est un trophée et c'est toujours bien de les gagner.C'est le premier trophée officiel de la saison et au moins,on pourra toujours dire qu'on a gagné quelque chose cette saison... Au delà de ça,ce serait bien de gagner car on est chez nous et pour changer l'habitude des Lyonnais qui remportent chaque année ce trophée.On prendra de la confiance et un petit ascendant psychologique.Même si il en faudra plus que cela pour les destabilis
  16. Effectivement mais là,on était en cours de saison... C'est un autre débat mais je pense qu'on a fait assez de H.S .Sinon,j'ai mis un article tout chaud dans le topic de Placente... P.S : Les rigolos ont quand même annoncé Placente...On va dire que cela compensera toutes les co....ies qu'ils ont annoncé
  17. Bon,je vais quand même te répondre malgré que ce soit du H.S mais effectivement lors de l'avant-saison sur RMC,Blanc était invité par Fernandez et Courbis;il avait dit que c'était une interrogation.Il avait pris des renseignements en Italie parcequ'il ne le connaissait pas et il était étonné de la côte que Cavenaghi avait conservé en Italie.Voilà
  18. C'est la seule saison où il en mis autant;alors arrête de faire croire que c'est monnaie courant chez lui.D'ailleurs la suite m'a donnée raison.Point.De plus,il m'a l'air dans la lignée de la seconde partie de saison ou plutôt des saisons qu'il a effectué dans le passé. Et puis,stp,arrête de remixer à ta sauce car je n'ai jamais dit que c'était une truffe,loin de là.Mais comme tu le dis,Cave n'est pas Dieu mais Blanc non plus... P.S:Je m'arrête par respect envers les autres forumeurs.Angelion,on sait ce que tu penses et tout le monde sait ce que je pense alors on s'arrête là... Je tiens
  19. Ah bon,tu veux comparer son temps de jeu au mois d'Octobre et Décembre avec ses titularisations qui ont commencé en Janvier.Allez continue,tu m'amuses.
  20. Comme je t'ai déjà dit,pourquoi tu viens me chercher?Tu te ridiculises en ce moment Et puis franchement,quelle argumentation <_< Eh oui,ça t'em..... que j'ai raison depuis le début (cela remonte à l'automne dernier ) quand je disais que Bellion était un feu de paille et que si on donnait sa chance à Cave,il saurait la saisir.Et puis franchement,la gestion de sa blessure:risible...Blanc l'a dit lui-même,il a eu sa chance grâce à la CAN;donc vouloir faire croire aux gens comme tu le fais qu'on a géré sa reprise pour qu'il soit en forme spécialement pour cette période...Mouaahhhh Si il n'y
  21. Bah franchement,par rapport à ce que j'ai vu face à Marseille et tout les résumés que j'ai pu lire sur les sites,je ne vois vraiment pas comment il ne pourrait pas être titulaire.Se passer de son meilleur joueur,c'est se tirer une balle dans le pied...Enfin bref,je ne vois vraiment pas comment on peut mettre par exemple Bellion au même niveau.Cavenaghi en 4-3-3,il peut très bien jouer.Ah oui,c'est vrai il redescend trop bas comme j'ai pu le lire mais personne ne s'est demandé si ce n'était pas des consignes de Blanc?!Cavenaghi,si tu lui dis de rester en pointe,on verra si il ne sait pas camper
  22. Donc,pour toi,Cavenaghi est loin d'être un titulaire indiscutable...?
  23. Mais non,on mène,on marque,on joue...pourquoi aurait-on besoin d'un joueur qui va apporter un plus par rapport à Bellion?!
  24. Qu'est-ce qui justifie que Cave soit encore sur le banc???!!! <_< Ah oui,il a une semaine de moins dans les jambes que les autres.Pourtant,il me semble par exemple que Chamakh était blessé durant les éliminatoires à la CDM et qu'il n'a pas repris beaucoup plus tôt que Cave et pourtant,il a eu plus de temps de jeu.Pour Bellion,il n'a rien montré durant les matchs amicaux et on continue de le voir sue le terrain... Alors,je veux bien être pro-Cave mais à un moment,faut ouvrir les yeux,c'est notre meilleur attaquant et on doit lui montrer dès les matchs amicaux qu'il a toute la confiance
  25. Ecoute,angelion,on commence à le savoir que tu n'aimes pas Cave.On peut me taxer de pro-Cave,mais toi t'es un anti-Cave.Et vient pas me dire le contraire,Cave ne doit pas jouer car il risque de se blesser,Cave ne doit pas jouer car il ne sera pas bon dans ce système,Cave ne jouera pas la semaine prochaine car il n'a pas assez de match dans les jambes,etc...Le mieux pour toi,c'est qu'il quitte Bordeaux comme ça,on est sur qu'il jouera pas. <_< Et je reviens sur le forum,je vois quoi,Bellion qui rentre.Non mais faut arrêter,ça va le tuer Cave de jouer 45minutes.A t'écouter,il ne jouera jam
×
×
  • Create New...